Hallo Richard Deijs,
Op woensdag 20 november was er een bijeenkomst in de Bron waar we, dacht ik, te horen zouden krijgen wat ze met onze opmerkingen zouden gaan doen. Dat viel een beetje tegen dus heb ik op 22 november 2024 onderstaande e-mail verstuurd;
"Goedendag lezer,
Op verzoek van Corine stuur ik nu één van de vragen die ik had op de inwonersavond naar aanleiding van de gebiedsagenda voor Ridderveld. Voor dat ik de vraag stel wil ik graag opmerken dat als er in een tekst staat er een gebiedsagenda is gemaakt en dat de gemeente komt vertellen wat wat er gedaan gaat worden ik/wij niet hadden verwacht dat we weer in gesprek mochten gaan om onze vragen te stellen. Nee, de verwachting was dat er een uitgewerkt plan was en dat verteld zou worden hoe en wanneer dat plan in werking zou treden.
Nu stonden er vier statafels en mochten we, in een zeer gehorig zaaltje, weer dezelfde vragen stellen.
Het onderwerp is heel duidelijk, naar mijn idee, dus wanneer word deze wijk opgehoogd en is de bestrating weer dusdanig hoog dat we niet meer struikelen over de wortels?
Corine had ook gevraagd om mijn telefoonnummer die, net als mijn adres, onderaan dit bericht staat maar daarbij wil ik wel graag vermelden dat ik pas vanaf 19 uur 30 bereikbaar ben.
In afwchting van uw antwoord,
Arjan Roosemalen"
Daar komt natuurlijk een standaard antwoord op en daarna hoorde ik niets dus op dus op 14 december 2024 heb ik onderstaande e-mail verzonden aan de heer Schotanus;
"Geachte heer Schotanus,
Op woensdag 20 november 2024 was ik met mijn vrouw aanwezig in de Bron om te horen wat de gemeente had bedacht om te gaan doen in onze wijk naar aanleiding van de vragen die gesteld waren. Op deze avond kregen we helemaal niet te horen wat er was bedacht tijdens een presentatie van de plannen maar mochten we weer in gesprek bij een statafel om onze vragen kenbaar te maken. Dat ging in het gehorige zaaltje niet en daarom ben ik dus ook weggegaan en heb mij vragen op vrijdag 22 november 2024 per e-mail gesteld.
De vraag over de warmtetransitie is beantwoord maar op de vier (4) andere vragen heb ik nog geen reactie mogen ontvangen.
Één van mijn/onze vragen was/is hoe het nu is gesteld met de fietspad langs de Veldbloemweg - Paddestoelweg?
Voor zover mij bekend is een blauw bord met een witte rand en een witte fiets de aanduiding dat het een verplicht fietspad is. Onder dat bord kan een rechthoekig wit bord geplaatst zijn met daarop, bijvoorbeeld, twee zwarte pijlen die de rijrichting aangeven. Als dat witte bord met die twee pijlen er onder is bevestigd betekent dat, voor zover mij bekend, dat er twee rijrichtingen zijn op één fietspad. Het blauwe bord met de witte fiets zie ik wel aan beide kanten van de weg langs het fietspad maar het onderbord met de pijlen niet.
Toch rijden er hier redelijk veel mensen, oud en jong, tegen het verkeer in wat het gevaarlijk maakt als je niet bekend ermee bent dat dat op dit fietspad gebeurt.
Graag wil ik van u weten wat u met dit gedrag gaat doen;
- U gaat handhaven.
- U gaat de verkeersregels aanpassen.
- Geen van beide en u gedoogd de situatie.
Ophogen van de Veldbloemenbuurt
Wanneer word deze wijk opgehoogd en is de bestrating weer dusdanig hoog dat we niet meer struikelen over de wortels?
Groenonderhoud
Samen met mijn vrouw proberen we te denken aan de natuur en hebben we niet zo heel veel bestraat in onze achtertuin. Maar we houden dat wat we hebben staat wel netjes bij wat we niet kunnen zeggen van het gemeentelijke groen in deze buurt. Vorig jaar, 2023, is er heel ruw gesnoeid maar dit jaar is er niets gedaan behalve takken of struiken inkorten die het verkeer hinderden.
Dus de simpele vraag is wanneer we in deze wijk echt, en netjes, groenonderhoud kunnen verwachten?
Parkeerbeleid
Toen wij woensdagavond via de parkeerplaats van de Wikkestraat naar de Bron toe liepen viel ons op dat er zoveel parkeerplaatsen leeg waren. Wat ons ook opviel was, ondanks dus de lege parkeerplaatsen, dat er toch weer de gebruikelijke auto's stonden geparkeerd op de woonerven!
Ook hier zie ik drie mogelijkheden;
- Er word gehandhaafd.
En ja, wij hebben ook twee auto's en moeten soms even verder lopen om hem wel netjes op een parkeerplaats te zetten. - De wetgeving word aangepast dat we wel mogen parkeren op een woonerf.
- De gemeente gedoogd dit.
Graag zie ik op deze vier (4) vragen nog een antwoord tegemoet.
In afwachting van uw reactie,
Arjan Roosemalen"
En daarop heb ik inderdaad antwoord gekregen op drie vragen maar over het ophogen heb ik nog steeds niets gehoord. Mijn laatste e-mail naar het gemeentehuis is de onderstaande;
"Goedendag lezers,
Sorry, maar ik begrijp het allemaal niet meer en hoop dat ik nu de uitleg krijg waardoor ik ga begrijpen dat je als gemeente niet hoeft te reageren op vragen van een burger ondanks de servicenormen die jullie hebben gepubliceerd op deze pagina.
Daar staat namelijk dat er binnen drie dagen een reactie komt op een e-mail zelfs als dat alleen maar is om te melden dat het wat langer duurt om een antwoord te geven. Maar de enige vraag die binnen vier(4) werkdagen beantwoord is is die over de warmtetransitie. Eigenlijk ook te langzaam maar wat mij betreft geen probleem.
De vraag over de rijrichting van het fietspad langs de Veldbloemweg - Paddestoelweg word pas beantwoord als ik een e-mail op 14 december 2024 het gestuurd naar de heer Schotanus en dit antwoord mocht ik ontvangen op 17 december 2024. Een antwoord had ik niet verwacht van de heer Schotanus, en heb deze inderdaad ook niet gekregen maar wel van zijn bestuurssecretaresse Monique Kolle op 19 december 2024.
Dan is het stil tot er een e-mail binnen komt van Janet Rozestraten (projectmedewerker gebiedsgericht werken) waarin gevraagd word naar welk e-mailadres ik de e-mails heb gestuurd zodat ze kan nagaan of de vragen al in behandeling zijn genomen. Er gloort bij mij wat hoop dat er tocht iets gedaan gaat worden aan de communicatie tussen mij en het gemeentehuis van Alphen aan den Rijn en ik beantwoord haar e-mail. Die hoop op een betere communicatie word op 14 januari 2025 weer teniet gedaan als ik een e-mail terug krijg van Janet Rozestraten waarin ze aangeeft dat het fijn is dat ik al op twee vragen antwoord heb gekregen. Dat ze beide te laat waren volgens de servicenormen van de gemeente Alphen aan den Rijn is iets waar niet over word gesproken.
Er staat ook in de e-mail dat het bericht over groenonderhoud is doorgezet naar de collega's van Uitvoering en Service en dat die dat gaan inplannen en uitvoeren. Blijkbaar hoeft dat dan niet ook even aan mij gemeld worden door die collega's van Uitvoering en Service. Daarbij kan ik ook melden dat er in de perken voor mijn huis nog niets is veranderd.
Ondertussen heb ik ook een antwoord gekregen over het parkeerbeleid in deze woonwijk dus nu blijft alleen nog de vraag over van het ophogen van de Weidebloemenbuurt.
Nu had de gemeente Alphen aan den Rijn in een trots bericht neer zet op Facebook "Het Stadshart van Alphen aan den Rijn wordt steeds mooier!" met daarin een hyperlink naar deze pagina. Als ik daarop reageer, via Facebook, met de vraag wanneer er geld is om de Weidebloemenbuurt op te hogen krijg ik een reactie van Richard Deijs die weet te melden dat er al in 2024 onderzoek is gedaan en dat in het begin van 2025 gestart zou worden en dat de heer Schotanus deze belofte heeft gedaan. Gelukkig ben ik niet de enige burger die geschoffeerd word door de gemeente Alphen aan den Rijn.
Bij deze vraag ik dus om een uitleg waarom de gemeente Alphen aan den Rijn op deze manier mag omgaan met mijn gevoelens?
In afwachting van een reactie,
Arjan Roosemalen"
Indien je nog meer wilt weten hoor ik het graag per e-mail
Rapporteer